Impacto das bets no PIB pode ser cinco vezes maior que o do tarifaço americano

Estudo estima que apostas retiraram entre R$ 120 bilhões e R$ 141 bilhões da atividade econômica brasileira em 2025 e podem ter causado perda líquida de até R$ 46 bilhões na arrecadação pública

O impacto das bets sobre a economia brasileira pode ter sido cerca de cinco vezes maior que o estimado para o tarifaço americano, segundo estudo do Centro de Pesquisa em Macroeconomia das Desigualdades (Made/USP). Estudo do economista Guilherme Klein, pesquisador associado ao Made/USP e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), estima que as apostas retiraram entre R$ 120 bilhões e R$ 141 bilhões da atividade econômica em 2025, o equivalente a 0,9% a 1,1% do PIB. A perda corresponde a algo entre 40% e 50% de todo o crescimento registrado pela economia brasileira no ano.

  O estudo parte de uma estimativa do Centro Celso Furtado e do Comitê Nacional de Secretários de Fazenda, Finanças, Receita ou Tributação dos Estados e do Distrito Federal) Comsefaz segundo a qual houve, em 2025, uma transferência líquida de aproximadamente R$ 62,5 bilhões das famílias para as plataformas de apostas – diferença entre o dinheiro apostado e os valores recebidos de volta pelos jogadores.

Klein mostra que o efeito econômico não se limita aos R$ 62,5 bi. Como o dinheiro que deixa de permanecer com as famílias reduz o consumo, a perda se propaga pela economia. O efeito é particularmente relevante entre os mais pobres, que tendem a gastar no consumo uma parcela maior da renda.

  “Quando R$ 1 deixa de ser gasto por uma família, o impacto não termina naquele R$ 1. Há menos receita para o comércio e os serviços, menos renda circulando e novos efeitos sobre o consumo. É esse encadeamento que faz com que uma transferência de R$ 62,5 bilhões possa produzir um impacto muito maior sobre a atividade econômica”, explica Klein.

Bets arrecadam R$ 9 bilhões, mas perda fiscal pode chegar a R$ 46 bilhões

O estudo também questiona a avaliação do setor apenas pela receita tributária direta que proporciona. Klein estima que a redução da atividade econômica provocada pelas apostas pode ter causado uma perda de arrecadação entre R$ 31,1 bilhões e R$ 54,8 bilhões. Descontados aproximadamente R$ 9 bilhões arrecadados diretamente com as plataformas, o efeito líquido para as contas públicas ainda seria negativo em pelo menos R$ 22 bilhões, podendo chegar a R$ 46 bilhões.

  No cenário mais elevado, o valor equivale a aproximadamente 20% de todo o orçamento destinado à saúde pública na Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2025.

  “Não basta perguntar quanto as bets pagam de impostos. É preciso calcular também quanto o governo deixa de arrecadar quando o dinheiro destinado às apostas reduz o consumo e a atividade econômica. Nossas estimativas indicam que a receita direta do setor não compensaria esse efeito”, afirma Klein.

  Há ainda uma segunda possibilidade: parte das apostas pode ter sido financiada pelo aumento do endividamento, em vez da redução do consumo. Em uma hipótese extrema, caso toda a transferência líquida de R$ 62,5 bilhões tivesse sido financiada por novo crédito, o montante corresponderia a cerca de 14% de todo o aumento do saldo de crédito das pessoas físicas em 2025. 

Efeito também chega à desigualdade

O estudo aponta ainda consequências distributivas. Dependendo de como os lucros das plataformas são apropriados, Klein estima que a transferência de recursos para as bets pode ter aumentado a concentração de renda no 1% mais rico entre 0,5% e 2,1%.

“As apostas não são apenas uma questão de escolha individual ou de saúde financeira das famílias. Quando atingem essa dimensão, seus efeitos chegam ao consumo, ao PIB, à arrecadação e à distribuição de renda. O custo econômico do setor precisa ser considerado no debate sobre sua regulamentação e tributação”, conclui Guilherme Klein.