--- title: "Ranking de Competitividade dos Estados Brasileiros – 2026" url: https://mercadocomum.com/ranking-de-competitividade-dos-estados-brasileiros-2026/ author: "Carlos Alberto Teixeira de Oliveira" date: 2026-09-24T20:22:41-03:00 categories: ["Destaque Especial"] tags: ["Carlos Alberto Teixeira de Oliveira", "Ranking de Competitividade dos Estados Brasileiros – 2026"] --- # Ranking de Competitividade dos Estados Brasileiros – 2026 ***Minas Gerais perde uma posição e passa a ocupar o 7º lugar nacional*** **Santa Catarina é o estado brasileiro mais competitivo** **Carlos Alberto Teixeira de Oliveira*** Os Rankings de Competitividade dos Estados e dos Municípios 2026 foram lançados pelo CLP – Centro de Liderança Pública, no último dia 27 de agosto, na Casa Natura, em São Paulo. A edição deste ano analisa as 27 unidades da Federação e 423 municípios brasileiros a partir de indicadores públicos que ajudam a identificar avanços e desafios da gestão pública. O Ranking de Competitividade dos Estados tem como objetivo principal alcançar um entendimento mais profundo e abrangente das 27 unidades da federação, trazendo para o público uma ferramenta simples e objetiva para pautar a atuação dos líderes públicos brasileiros na melhoria da competitividade e da gestão pública dos seus Estados. O Rankings de Competitividade dos Estados é uma ferramenta do CLP (Centro de Liderança Pública), com o objetivo de mensurar a capacidade dos entes federativos brasileiros em gerar bem-estar para a população. Com base em dados oficiais, o ranking oferece um raio-X da gestão pública local a partir de indicadores estruturados em pilares como educação, saúde, segurança pública, infraestrutura, inovação e sustentabilidade ambiental. Ao mesmo tempo, o Ranking de Competitividade dos Estados pode representar também uma ferramenta bastante útil para o setor privado balizar decisões de investimentos produtivos, ao estabelecer critérios de atratividade em bases relativas entre os Estados, de acordo com as especificidades de cada projeto de investimento. Para definir a estrutura, composição e a metodologia de cálculo do Ranking de Competitividade dos Estados, foi empreendido um amplo estudo da literatura acadêmica especializada, bem como da experiência nacional e internacional na confecção de rankings de competitividade. Como resultado final, foram selecionados 100 indicadores considerados fundamentais para a promoção da competitividade e melhoria da gestão pública dos Estados brasileiros, distribuídos em 10 pilares temáticos: Infraestrutura, Sustentabilidade Social, Segurança Pública, Educação, Solidez Fiscal, Eficiência da Máquina Pública, Capital Humano, Sustentabilidade Ambiental, Potencial de Mercado e Inovação. **Os Estados que mais se destacaram por Região** Competitividade regional! O Ranking de Competitividade dos Estados 2026 mostra lideranças bem definidas entre as regiões. O Amazonas é o estado mais competitivo da região Norte, ocupando a 14ª posição no ranking nacional. O estado também lidera regionalmente em Eficiência da Máquina Pública, Inovação e Segurança Pública. Em outros pilares, a liderança fica distribuída entre Tocantins, Pará, Rondônia e Roraima. Já no Nordeste, o Ceará lidera e aparece na 11ª colocação geral do país. Entre os pilares, o estado também apresenta o melhor desempenho regional em Educação, Capital Humano e Eficiência da Máquina Pública. A região conta ainda com destaques como Alagoas em Inovação, Maranhão em Solidez Fiscal, Paraíba em Infraestrutura e Piauí em Potencial de Mercado. O [**Distrito Federal**](https://mercadocomum.com/distrito_federal/) é o líder do Centro-Oeste e ocupa a 6ª posição no ranking geral. Também apresenta os melhores resultados da região em Educação, Segurança Pública, Sustentabilidade Social e Sustentabilidade Ambiental. Mato Grosso lidera regionalmente em Infraestrutura e Solidez Fiscal, enquanto Goiás ocupa a primeira posição regional em Eficiência da Máquina Pública e Potencial de Mercado. No Sudeste, São Paulo segue como o estado mais competitivo. Também lidera a região em Educação, Infraestrutura, Inovação, Segurança Pública, Sustentabilidade Social, Sustentabilidade Ambiental e Potencial de Mercado. O Espírito Santo se destaca como líder regional em Capital Humano, Eficiência da Máquina Pública e Solidez Fiscal. Por fim, Santa Catarina é o líder do Sul e, também, o estado mais competitivo do Brasil em 2026. O estado lidera regionalmente em Capital Humano, Educação, Segurança Pública, Sustentabilidade Social e Potencial de Mercado. O Rio Grande do Sul aparece à frente em Eficiência da Máquina Pública e Inovação, enquanto o Paraná lidera a região em Infraestrutura e Sustentabilidade Ambiental. **Cidades se destacam fora do Sul-Sudeste** Excelência em resultados. Além da classificação geral, o Ranking de Competitividade dos Municípios permite entender em quais áreas cada cidade se destaca e quais registraram os maiores avanços no último ano. A seguir, reunimos os líderes dos 13 pilares avaliados e os municípios que mais ganharam posições entre 2025 e 2026. Entre os 13 pilares do Ranking de Competitividade dos Municípios 2026, Vitória-ES é o único município a aparecer na liderança de duas áreas: Sustentabilidade Fiscal e Funcionamento da Máquina Pública. São Paulo-SP lidera em Inovação e Dinamismo Econômico, São Caetano do Sul-SP em Inserção Econômica, Salto-SP em Saneamento, Votuporanga-SP em Acesso à Educação, Várzea Paulista-SP em Segurança e Ubatuba-SP em Telecomunicações. Fora do Sudeste, Porto Alegre-RS lidera Capital Humano, Balneário Camboriú-SC ocupa o 1º lugar em Qualidade da Saúde, Sobral-CE mantém a liderança em Qualidade da Educação, Goiana-PE fica na frente em Acesso à Saúde e Breves-PA lidera Meio Ambiente. Entre os municípios que mais avançaram no ranking geral de 2025 para 2026, São Cristóvão-SE teve o maior salto, com ganho de 158 posições, seguido por Bento Gonçalves-RS, com 155, Barbacena-MG, com 135, Alfenas-MG, com 126, Sarandi-PR, com 119, Rondonópolis-MT, com 117, Itaperuna-RJ, com 111, Paço do Lumiar-MA, com 109, Varginha-MG, com 104, e Gurupi-TO, com 98. Os avanços vieram de melhorias em diferentes áreas, com destaque para gestão fiscal, saneamento, telecomunicações, inserção econômica e funcionamento da máquina pública. ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.05.41-300x283.png) Segundo o CLP, em um ambiente onde existe a competição saudável entre pessoas, equipes e organizações, é natural que ocorram maiores incentivos para a excelência de resultados, bem como para a inovação em instrumentos e métodos que possibilitem a superação de desafios. O setor privado é uma esfera social competitiva por natureza. Já o setor público seria, para alguns, um ambiente não competitivo. Sob essa perspectiva, justamente por não ser regido por leis de mercado, o setor público deveria ser guiado por critérios como justiça e equidade, princípios que não são objetos-fins do setor privado. Aliás, estaria aí justamente uma das principais justificativas para a atuação estatal: sendo o mercado orientado muito mais para objetivos individuais, em detrimento de objetivos coletivos, ocorreriam as chamadas “falhas de mercado”, que seriam corrigidas pela ação do Estado. O *Ranking de Competitividade dos Estados* surge a partir de uma visão diferente: a competição saudável no setor público, além de possível, é desejável. A competição no setor público é um elemento complementar à promoção da justiça, equidade e desenvolvimento econômico e social. O elemento competitivo é compatível com a ideia de uma república federativa como a brasileira. A competição saudável faz com que Estados e Municípios busquem melhorar seus serviços públicos, atraindo empresas, trabalhadores e estudantes para ali viverem e se desenvolverem social e economicamente. ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.05.47-300x195.png) Como mostra a literatura especializada, ao possibilitar uma comparação direta, entre as unidades da federação, de uma série de atributos econômicos e sociais que são comumente de difícil mensuração e avaliação, sistemas de *ranking* proporcionam aos cidadãos uma eficiente ferramenta de avaliação e cobrança de resultados dos gestores públicos. Desse modo, os rankings têm potencial para operar como um poderoso sistema de incentivo e de *enforcement* aos agentes públicos. Também funcionam como um mecanismo de *accountability* e promoção das melhores práticas na gestão pública. Em suma, sistemas de rankings possuem grande potencial para alavancar a eficácia e a eficiência das políticas públicas, fornecendo um mapeamento dos fatores de competitividade e de fragilidade das políticas públicas em cada Estado. O *Ranking de Competitividade dos Estados* tem como objetivo principal alcançar um entendimento mais profundo e abrangente das 27 unidades da federação, trazendo para o público uma ferramenta simples e objetiva para pautar a atuação dos líderes públicos brasileiros na melhoria da competitividade e da gestão pública dos seus Estados. Ao mesmo tempo, o *Ranking de Competitividade dos Estados* pode representar também uma ferramenta bastante útil para o setor privado balizar decisões de investimentos produtivos, ao estabelecer critérios de atratividade em bases relativas entre os Estados, de acordo com as especificidades de cada projeto de investimento. Para definir a estrutura, composição e a metodologia de cálculo do *Ranking de Competitividade dos Estados*, foi empreendido um amplo estudo da literatura acadêmica especializada, bem como da experiência nacional e internacional na confecção de rankings de competitividade Como resultado, foram selecionados os indicadores considerados fundamentais para a promoção da competitividade e melhoria da gestão pública dos Estados brasileiros, distribuídos em 10 pilares temáticos: Infraestrutura, Sustentabilidade Social, Segurança Pública, Educação, Solidez Fiscal, Eficiência da Máquina Pública, Capital Humano, Sustentabilidade Ambiental, Potencial de Mercado e Inovação. ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.05.55-300x175.png) Os Estados mais bem posicionados no *Ranking de Competitividade dos Estados de 2026* estão reportados na figura anterior. Na edição de 2026, Santa Catarina passou da 2ª para a 1ª colocação do Ranking Geral, enquanto São Paulo recuou para o 2º lugar. A mudança ocorreu após redução da distância entre as notas normalizadas nos anos recentes. A vantagem paulista, de 5,6 pontos em 2023, caiu para 2,7 pontos em 2024 e para 1,0 ponto em 2025. Em 2026, Santa Catarina passou a apresentar vantagem de 6,4 pontos frente a São Paulo. A mudança de posição exige, portanto, uma leitura relativa. A perda da liderança não comprova, isoladamente, uma deterioração das condições de São Paulo, mas registra um desempenho menos favorável na comparação com Santa Catarina. A classificação pode mudar mesmo diante de uma melhora simultânea dos valores brutos dos dois estados, caso Santa Catarina apresente um avanço mais intenso no conjunto ponderado de pilares e indicadores. A identificação de melhora ou piora absoluta depende da análise dos dados brutos. Entre os principais movimentos relativos de Santa Catarina, o estado ganhou 7 posições em Educação, com aumento de 23 colocações em Avaliação da Educação. Em Eficiência da Máquina Pública, também houve ganho de 7 posições, acompanhado por elevação de 17 colocações em Equilíbrio de Gênero no Emprego Público Estadual e de 12 em Equilíbrio de Gênero na Remuneração Pública Estadual. Em Solidez Fiscal, o avanço de 3 posições ocorreu em conjunto com os ganhos em Sucesso do Planejamento Orçamentário (+10), Regra de Ouro (+2) e Solvência Fiscal (+2). Santa Catarina ganhou, ainda, 3 posições em Sustentabilidade Ambiental, com avanços em Transparência das Ações de Combate ao Desmatamento (+9), Serviços Urbanos (+4) e Tratamento de Esgoto (+3). Em Potencial de Mercado, o estado subiu 2 posições, acompanhado pelo ganho de 4 colocações em Comprometimento de Renda. Em São Paulo, os principais recuos relativos concentraram-se em cinco pilares. Eficiência da Máquina Pública registrou perda de 9 posições, com quedas em Equilíbrio de Gênero na Remuneração Pública Estadual (-23), Qualidade da Informação Contábil e Fiscal (-8), Produtividade dos Magistrados e Servidores do Judiciário (-6) e Equilíbrio de Gênero no Emprego Público Estadual (-4). Capital Humano perdeu 4 posições, acompanhado por recuos em Inserção Econômica dos Jovens (-3) e Desocupação de Longo Prazo (-3). Segurança Pública recuou 1 posição, com perdas em Morbidade Hospitalar por Acidente de Trânsito (-3), Déficit de Vagas (-1), Mortalidade no Trânsito (-1), Segurança Pessoal (-1) e Segurança Patrimonial (-1). Solidez Fiscal também perdeu 1 posição, com recuos em Taxa de Investimentos (-7) e Sucesso do Planejamento Orçamentário (-6). Em Inovação, a perda de 1 posição ocorreu em paralelo ao recuo de 7 colocações em Bolsa de Mestrado e Doutorado, cujo cálculo foi alterado em 2026. Apesar da mudança na liderança do Ranking Geral, São Paulo ocupa a primeira posição nos pilares de Infraestrutura, Educação e Sustentabilidade Ambiental. O resultado de 2026 combina o avanço relativo de Santa Catarina em áreas relevantes e as perdas de posição de São Paulo em pilares específicos, sem permitir, isoladamente, uma conclusão sobre piora absoluta do estado paulista. Assim como na edição anterior, o Paraná permanece na 3ª posição, ocupada desde 2022. O Rio Grande do Sul, por sua vez, alcançou pela primeira vez a 4ª colocação, após três anos consecutivos no 5º lugar. Os estados das regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste concentram-se na metade superior do Ranking, enquanto os das regiões Norte e Nordeste ocupam posições inferiores. Na edição de 2026, o Ceará assumiu a liderança do Nordeste, na 11ª posição, e ultrapassou a Paraíba, na 12ª. Na região Norte, o Amazonas passou a ocupar a melhor colocação, no 14º lugar, à frente de Rondônia, na 20ª posição. Assim como na edição anterior, as três últimas posições do Ranking de Competitividade dos Estados de 2026 foram ocupadas por Pará, no 25º lugar, Acre, no 26º, e Amapá, no 27º. ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.06.04-300x238.png) Em relação à edição anterior, não houve inclusão nem exclusão de indicadores. A ordem dos pesos dos pilares também permaneceu inalterada. Quatro indicadores, contudo, passaram por ajustes metodológicos, detalhados no Anexo 2; por isso, suas variações de posição em relação a 2025 devem ser interpretadas com cautela. Nesta edição do *Ranking de Competitividade dos Estados*, Ceará e Amazonas registraram os maiores avanços no Ranking Geral em relação à edição de 2025, com ganho de 3 posições cada. O Ceará passou da 14ª para a 11ª colocação no Ranking Geral, resultado correspondente a um avanço de 3 posições. No pilar de Potencial de Mercado, o Estado subiu 13 posições, com ganho de 17 posições no indicador de Qualidade de Crédito para Pessoa Física, com cálculo alterado em 2026. No pilar de Eficiência da Máquina Pública, avançou 7 posições, acompanhado por ganhos nos indicadores de Qualidade da Informação Contábil e Fiscal (+19 posições), Equilíbrio de Gênero no Emprego Público Estadual (+9 posições) e Equilíbrio de Gênero na Remuneração Pública Estadual (+6 posições). O Ceará também avançou nos pilares de Sustentabilidade Ambiental (+4 posições), Segurança Pública (+3 posições) e Inovação (+3 posições). O Amazonas passou da 17ª para a 14ª colocação no Ranking Geral, também com avanço de 3 posições. No pilar de Potencial de Mercado, o Estado subiu 5 posições, enquanto o indicador de Qualidade de Crédito para Pessoa Física apresentou diferença positiva de 21 posições em relação à edição anterior, com cálculo alterado em 2026. No pilar de Segurança Pública, avançou 4 posições, acompanhado por ganhos nos indicadores de Feminicídio (+11 posições), Segurança Pessoal (+10 posições) e Atuação do Sistema de Justiça Criminal (+7 posições). No pilar de Sustentabilidade Social, subiu 4 posições, com avanços nos indicadores de Trabalho Infantil (+8 posições), Mortalidade Materna (+7 posições), Mortalidade Precoce (+5 posições) e Cobertura Vacinal (+2 posições). ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.06.11-300x279.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.06.17-298x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.06.25-300x297.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.06.36-263x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.06.59-253x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.07.11-257x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.07.26-230x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.07.36-237x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.07.46-222x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.07.55-230x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.08.07-242x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.08.19-237x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.08.30-245x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.08.41-246x300.png) ![](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-24-as-20.09.03-250x300.png) [![De acordo com estatísticas do Google Analytics Search a publicação MercadoComum obteve 9,049 milhões de visualizações no mês de agosto último e 65,031 milhões durante todo o ano de 2026.](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/09/Captura-de-Tela-2026-09-13-as-14.50.38-244x300.png)](https://mercadocomum.com/)**De acordo com estatísticas do Google Analytics Search a publicação MercadoComum obteve 9,049 milhões de visualizações no mês de agosto último e 65,031 milhões durante todo o ano de 2026.** - [Newsletter MercadoComum - Economia, Mundo Empresarial, Opinião e outros....](https://www.mercadocomum.com) ### Rota Sua localização: Rota não pode ser calculada ### Newsletter MercadoComum - Economia, Mundo Empresarial, Opinião e outros.... Rua Padre Odorico, 128 – Sobreloja São Pedro Belo Horizonte, Minas Gerais 30330-040 BrasilTelefone: [(0xx31) 3281-6474](tel:03132816474) Fax: (0xx31) 3223-1559 Email: [newsletter@mercadocomum.com](mailto:newsletter@mercadocomum.com) URL: [https://www.mercadocomum.com](https://www.mercadocomum.com) ***@seo_muniz by Marcos Muniz SEO - Especialistas em tráfego orgânico Google AI*** https://www.searchengineoptimization.com.br/ | Domingo | Aberto 24 horas | | --- | --- | | Segunda | Aberto 24 horas | | Terça | Aberto 24 horas | | Quarta | Aberto 24 horas | | Quinta | Aberto 24 horas **Abra agora** | | Sexta | Aberto 24 horas | | Sábado | Aberto 24 horas | [![Limpeza de reputação On-line no Google](https://mercadocomum.com/wp-content/uploads/2026/07/Limpeza-de-reputacao-Online-no-Google-242x300.jpeg)](https://www.searchengineoptimization.com.br/limpeza-de-reputacao-online-no-google/)***Limpeza de reputação On-line no Google | Contato Whatsapp +55 31 9 9506-1099*** [![Especialista Semântico SEO Orgânico - Search Engine Optimization - Google AI engineer algorithm development - SEO Muniz](https://www.searchengineoptimization.com.br/wp-content/uploads/2021/01/ac0e1xjuhw0.jpg)](https://www.searchengineoptimization.com.br/contato/)***SEO Muniz – Especialistas em tráfego orgânico Google AI | Contato Whatsapp +55 31 9 9506-1099***