--- title: "Regime de Recuperação Fiscal de Minas Gerais" url: https://mercadocomum.com/regime-de-recuperacao-fiscal-de-minas-gerais/ author: Carlos Alberto Teixeira de Oliveira date: 2021-12-13T13:27:47-03:00 categories: [A Economia com Todas as Letras e Números, Destaques da Edição] tags: [Regime de Recuperação Fiscal de Minas Gerais] --- # Regime de Recuperação Fiscal de Minas Gerais [![Regime de Recuperação Fiscal de Minas Gerais](https://www.mercadocomum.com/wp-content/uploads/2021/12/Regime-de-Recuperac?ao-Fiscal-de-Minas-Gerais-300x187.jpg)](https://www.mercadocomum.com/)Regime de Recuperação Fiscal de Minas Gerais **Carlos Alberto Teixeira de Oliveira – Presidente da ASSEMG – Associação dos Economistas de Minas Gerais* Em relação ao Regime de Recuperação Fiscal pretendido pelo governo de Minas Gerais junto à União, a minha opinião é similar à de Winston Churchill, em discurso na Câmara dos Comuns, ocorrida em 11 de novembro de 1947: ***“Ninguém pretende que a democracia seja perfeita ou sem defeito. Tem-se dito que a democracia é a pior forma de governo****, salvo todas as demais formas que têm sido experimentadas de tempos em tempos. O melhor argumento contra a democracia é uma conversa de cinco minutos com um eleitor mediano.* *A ****democracia**** é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas.”* Traduzindo-se para o nosso mineirês seria algo, como: ***“Ninguém pretende que o Regime de Recuperação Fiscal seja perfeito ou sem defeito. Tem-se dito que o Regime de Recuperação Fiscal é a pior forma de negociação com o governo federal******,**** salvo todas as demais formas que têm sido experimentadas de tempos em tempos. O melhor argumento contra o Regime de Recuperação é uma conversa de cinco minutos com um eleitor mediano, até mesmo porque não há outras alternativas, a não ser pagar o que se deve, já à vista e imediatamente – cerca de R$ 30 bilhões, vencidos e dependurados por liminares concedidas pelo Supremo Tribunal Federal e, agora, com prazo estipulado para cancelamento.* *Enfim, o Regime de Recuperação Fiscal é a pior forma de acordo imaginável com o governo federal, à exceção de todas as outras que foram experimentadas.”** * *** Dívidas dos Estados e Municípios ****Ano de 2020 – R$ Bilhões* | *Estados* | *União* | *Outras * | *Total* | * * | *RCL* | *DC/RCL%* | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | *AC* | *0,6* | *3,8* | *4,4* | * * | * 5,7* | * 77,20* | | *AL* | *7,5* | *3,2* | *10,7* | * * | * 10,1* | *105,91* | | *AP* | *2,2* | *1,7* | *3,9* | * * | * 6,3* | * 61,69* | | *AM* | *0,4* | *7,5* | *7,9* | * * | * 16,4* | * 48,17* | | *BA* | *10,1* | *18,5* | *28,6* | * * | * 37,9* | * 75,46* | | *CE* | *1,4* | *16,4* | *17,8* | * * | * 22,0* | * 80,91* | | *DF* | *6,7* | *4,1* | *10,8* | * * | * 23,1* | * 46,75* | | *ES* | *1,8* | *5,6* | *7,4* | * * | * 15,7* | * 47,13* | | *GO* | *11,5* | *11,2* | *22,7* | * * | * 26,3* | * 86,31* | | *MA* | *2,2* | *7,5* | *9,7* | * * | * 16,9* | * 51,40* | | *MT* | *2,9* | *3,8* | *6,7* | * * | * 20,5* | * 32,68* | | *MS* | *7,0* | *2,3* | *9,3* | * * | * 14,1* | * 65,96* | | *MG* | *104,4* | *36,5* | *140,9* | * * | * 70,6* | *199,58* | | *PA* | *1,2* | *4,1* | *5,3* | * * | * 23,9* | * 22,18* | | *PB* | *3,1* | *1,6* | *4,7* | * * | * 11,3* | * 41,59* | | *PR* | *20,2* | *9,1* | *29,3* | * * | * 40,4* | * 72,52* | | *PE* | *4,0* | *13,2* | *17,2* | * * | * 27,2* | * 63,24* | | *PI* | *0,7* | *5,9* | *6,6* | * * | * 11,8* | * 55,93* | | *RJ* | *155,2* | *37,8* | *193,0* | * * | * 59,5* | *324,37* | | *RN* | *1,6* | *2,4* | *4,0* | * * | * 10,8* | * 37,04* | | *RS* | *84,8* | *12,1* | *96,9* | * * | * 43,4* | *223,27* | | *RO* | *4,8* | *0,3* | *5,1* | * * | * 8,7* | * 58,62* | | *RR* | *0,7* | *1,2* | *1,9* | * * | * 4,3* | * 44,15* | | *SC* | *13,0* | *11,1* | *24,1* | * * | * 26,8* | * 89,93* | | *SP* | *278,5* | *49,9* | *328,4* | * * | *165,6* | *198,31* | | *SE* | *2,4* | *2,2* | *4,6* | * * | * 8,7* | * 52,87* | | *TO* | *1,2* | *4,1* | *5,3* | * * | * 9,0* | * 58,85* | | *Estados* | *730,1* | *277,1* | *1.007,2* | * * | *737,0* | *136,66* | | *Municípios* | *79,6* | *128,1* | *207,7* | * * | *–* | *–* | | *Total* | *809,7* | *405,2* | *1.214,9* | * * | *–* | *–* | * *– DC (Divida Consolidada) /RCL (Receita Corrente Líquida) – %. *Fonte: Secretaria do Tesouro Nacional/Ministério da Economia – Ricardo Bergamini* Considerações: 1 – Em 2020, os estados tinham uma dívida total de R$ 1.007,2 bilhões, sendo R$ 730,1 bilhões com a União e R$ 277,1 bilhões com outros credores. 2 – Em 2020, os municípios tinham uma dívida total de R$ 207,7 bilhões, sendo R$ 79,6 bilhões com a União e R$ 128,1 bilhões com outros credores. 3 – Em 2020, a dívida total de estados e municípios era de R$ 1.214,9 bilhões, sendo R$ 809,7 bilhões com a União e R$ 405,2 bilhões com outros credores. 4 – Cinco estados a DC (dívida consolidada) está maior do que a RCL (receita corrente líquida), quais sejam: 4.1 – Alagoas – 105,91%. 4.2 – São Paulo – 198,31%. 4.3 – Minas Gerais – 199,58%. 4.4 – Rio Grande do Sul – 223,27%. 4.5 – Rio de Janeiro – 324,37%. [![Cinco estados a DC](https://www.mercadocomum.com/wp-content/uploads/2021/12/Cinco-estados-a-DC-300x201.png)](https://www.mercadocomum.com/) [![di?vida consolidada](https://www.mercadocomum.com/wp-content/uploads/2021/12/di?vida-consolidada-300x232.png)](https://www.mercadocomum.com/)